-
2007-03-06
谷歌:如果重新设计?
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://bicespring.blogbus.com/logs/4698503.html
自由职业设计师 Joe Critchley 上个月对Google主页重新进行了设计,这让我想到前一段时间Google中国(谷歌)改版的事情,那项名为“搜索建议”的新功能引起很大争议,有人用5E对谷歌这项功能进行了分析,结论是高效性和易学性明显降低,而趣味性和容错性有了提高,有效性不变。
提示还是不提示?这个新功能使谷歌陷入两难的境地。如果是为了推销这项新功能,就不得不干扰用户的视觉;如果是为了保持良好的“用户体验”,一项富有创意的功能就此消失在一堆用户设置中。谷歌毕竟是家公司,不是慈善机构,好不容易做出来的一项产品,怎能忍气吞声?最终,谷歌还是选择了前者。
But, 如果重新设计会怎样?尤其是对于搜索建议,难道就没有更好的表现形式么?难道我们只能说Yes or No?
下图是我的一个解决方案(借鉴了Joe Critchley的一些观点):


我想说,如果钥匙就在手边,你就不会想着如何去开门。
P.S: 听闻google想做输入法,这和“搜索建议”会有怎样的联系呢?是否也会来个“即时翻译”或“即时搜索/广告”?
衷心祝愿谷歌:不必最好,只愿更好。随机文章:
OpenOffice UI Mockup 2009-12-31一个值得推荐的设计:如何利用五向方向键输入URL网址 2006-05-06交互设计:不是什么和是什么 2007-01-24说明书 2007-01-23上网干什么?浏览、收集、分享和创造以及联系 2006-09-24
收藏到:Del.icio.us


评论
1.保留必要的,弃掉可要可不要的。
2.必要的包括客户需要的,服务商要推广的。
注重的将是诱导性!
可要可不要的,将会分散主要的!
作为非盈利交互设计:
注重于提供功能的强大性和易用性。
Yahoo最近推出的alpha的beta感觉就不错
http://au.alpha.yahoo.com/
简洁.明了
用户使用搜索只是想得到自己的结果.
而搜索引挚的工作就是过滤器.
当然guge前些时候推出的信息提示也有很好的借鉴.
PS:
1.把搜索建议和输入栏的距离再加大一些
2.换种颜色或者不用背景色
另外,我觉得不要用户去点击显示才是最好的
个人以为,你的第二张图就足够了,第一张图算是多于的操作。而且,增加一个步骤,会是用户流失很大,很有可能是用户直接忽视这个功能的存在。
另外,看到第二张图中还有一个让我欣喜的就是有一个直接的链接,真爽。