评论

  • 又 意思。我们都以为我们 懂对方。其实。。。。。。。。。
  • 有意思 :)
  • 正如你所说~~我也遇到类似的讨论~~但却发生在我和老板身上~~

    但不同的是虽然我有一定量的用户调研以及例证~~却仍然说服不了~~

    最后只好妥协~~~
  • 《庄子·秋水》

    【原文】

    庄子与惠子游于濠梁之上。

    庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也?”

    惠子曰:“子非鱼,焉知鱼之乐也?”

    庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”

    惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”

    庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”



    【译文】

    庄子和惠子一道在濠水的桥上游玩。

    庄子说:“攸鱼出来舒服的游动,这是鱼儿的快乐啊.”

    惠子说:“你不是鱼,又怎么知道鱼儿快不快乐呢?”

    庄子说:“你不是我,你又怎么知道我不知道鱼儿快乐呢?”

    惠子说:“我不是你,所以我本来就不知道你知道鱼儿快乐;你本来不是鱼,所以你完全不知道鱼儿快乐。”

    庄子说:“请让我顺着你最初说的那个话来论断,你说你怎么知道鱼快乐,是已经知道我知道鱼快乐才问我;而我在濠水桥上就知道鱼快乐了。”



    【解释】

    http://philosophyol.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=57&replyid=11486&id=8653&page=1&skin=0&Star=3